Amanita Inopinata

A Toxicologia

tapa En  la descripción original de esta especie (Reid, 1987 ), se dice que se asemejan a Strobilomyces especie no es un comentario común sobre una Amanita ! La tapa de A. inopinata es de 25 - 80 mm de ancho, convexo o applanate, finalmente superficialmente con un margen cóncavo hacia abajo curvado, completamente cubierto con una gruesa, pastosa, pálido gris de fieltro marrón que perturba a muy oscuras prominentes verrugas piramidales. La carne es blanca
branquias Las branquias son redondeadas en el margen y el salmón (al menos a veces) de colores.
vástago El  vástago es 45 - 70 × 4 a 19 mm, cilíndricos a ligeramente agrandado a continuación antes de ahusamiento a una base de enraizamiento, con la parte inferior en primera densamente manchado de gris muy oscuro a escalas flocosa casi negros (volva), pronto desaparece, dejando el la parte inferior del tallo densamente salpicado de delicado y oscuro negruzco marrón, pelo-como las fibrillas con puntas curvadas sobre un salmón sucio a fondo rojizo brillante, pasando finalmente a gris-marrón negruzco. La volva también pueden estar presentes como bandas irregulares de color gris a la espalda casi material sobre el vástago
discusión Amanita inopinata , una especie muy inusuales de Amanita inc. Vittadiniae Bas, fue descrito originalmente de Inglaterra, donde se encontró asociado con árboles nativos y no nativos ( Acer , Aesculus , Chamaecyparis , Fraxinus , Ilex , Picea , Taxus , y Ulmus (muertos)). En algunos casos, ninguna de las plantas leñosas registradas para un sitio se sabe que forman ectomicorrizas. Desde entonces, la especie presente se ha encontrado en varias ocasiones en Inglaterra y, más recientemente, en los Países Bajos ( por ejemplo , a principios de noviembre, 2000). Hay una gran curiosidad en cuanto a donde esta especie pudo haberse originado extraños. En la actualidad, parece más probable que han venido de Nueva Zelanda. Se sabe que se producen en Nueva Zelanda. GS Ridley (1991) lo describe de ese país sin darle un nombre a causa de la falta de información sobre la anatomía debido a la mala calidad de los ejemplares secos. Ridley pensó que las especies podrían haber sido importados de Europa o América del Norte, ya que se produjo "en virtud de Chamaecyparis sp. , Cupressus macrocarpa y (?) Pinus sp. "< Si bien es claro que esta especie pertenece a la subsección Vittadiniae , no parece haber ninguna hogar adecuado para que los estirpes que Bas descritos en dicho apartado. I sugieren que debe ser colocado en un nuevo stirps inopinata . RE-Tulloss